miércoles, 29 de mayo de 2013

Fracking 3. Medio ambiente, riesgos geológicos y conflictos económicos.


Uno de los temas que crea mas controversia respecto al fracking son problemas medio-ambientales y de los riesgos geológicos asociados.

Expongo a continuación los mas destacados:

- Medio ambiente


-         En el fracking se inyecta agua con aditivos químicos, los cuales pueden pasar a contaminar acuíferos:

1) “Debería ser evaluado si el uso de productos químicos tóxicos debería, en general, ser prohibido. Por lo menos, todos los productos químicos utilizados deberían ser revelados públicamente, el número de productos químicos permitidos debería ser restringido y su uso debería ser monitorizado.”

2) “En particular, 17 han sido clasificadas como tóxicas para organismos acuáticos, 38 son tóxicos agudos, 8 son cancerígenos probados y otras 6 son sospechosas de serlo,7 son elementos mutagénicos y 5 producen efectos sobre la reproducción.”


-  Además, por el proceso de fracturación se liberan hidrocarburos, metales pesados e   incluso isótopos radioactivos, los cuales también pueden contaminar acuíferos.

-  Evidentemente están todos los riesgos de vertidos superficiales, generalmente asociados a la mayoría de explotaciones mineras.

-  Gases efecto invernadero, como el metano, son expulsado a la atmosfera y pueden incluso producir explosiones locales.

- Riesgos geológicos

Principalmente dos:

 - Riesgo de microsismos, o pequeños terremotos: “El ministro de Energía y Cambio Climático Ed Davey ha decidido autorizar el uso generalizado de la polémica técnica conocida como 'fractura hidráulica' o 'fracking', que causó hace 18 meses dos pequeños terremotos en el condado de Lancashire, en unas perforaciones realizadas por la compañía Cuadrilla.”

-   Hidrogeología y consumo de agua. El fracking necesita una gran cantidad de agua y no nos olvidemos  que en España tenemos sequías cíclicas. Es decir, somos un país con escasos recursos hídricos y con acuíferos sobreexplotados en muchas zonas ¿Qué pasaría si hubiese una sequía como la que afecto a Barcelona hace unos años?  Os recuerdo que se pusieron unas restricciones enormes al consumo, incluso  a la explotación de pozos. ¿Se pararían las perforaciones de gas o continuarían gastando agua sin detener la explotación?

Os dejo este enlace para ver el tema del fracking de una forma gráfica y dinámica:



- Conflicto económico

Creo que a nadie se le escapa, a estas alturas de la película, que el tema del medio ambiente y el agua, ya no es algo de 4 frikis y 4 hippies, si no que es un tema económico de vital importancia.
 
Con el fracking pasa eso justamente, por eso no es de extrañar que una  de las zonas que primero han cursado una moratoria sobre el fracking haya sido Cantabria.

 El  tema es muy sencillo, por un lado tienes una actividad industrial de “toda la vida” que funciona, por otro tienes una actividad de uso puntual, que hay un riesgo que interfiera y perjudique a la primera actividad.

Es evidente que el sector primario (agricultura y ganaderia, incluso explotaciones de piscifactorías) o el sector terciario, con el turismo a la cabeza, pueden verse seriamente afectados, por problemas de contaminación ambiental, especialmente acuíferos.

Si, además,  la zona es deficitaria de agua y ya tenia problemas de sobreexplotación de acuíferos o de recursos hídricos, es evidente que una explotación por fracking entra en competencia directa por los recursos, con los otros tipos de negocios de la zona.

Y como ejemplo, un botón:


“La federación de cerveceros alemanes ha enviado una carta a seis ministerios, expresando su preocupación por la contaminación del agua ocasionada por la obtención de gas del esquisto con esta técnica. Aseguran que la práctica del fracking podría contaminar el agua utilizada para elaborar cerveza y violar la Ley de pureza de 1516


“Los últimos, los productores de cerveza alemanes que, según acaba de informar la revista Der Spiegel, temen que los productos químicos filtrados hasta los acuíferos acaben contaminando y destrozando la pureza de las aguas con las que ellos elaboran su famosa bebida. Así que acaban de reclamar al Gobierno alemán que prohíba su uso.”
Vemos un claro ejemplo de conflicto de intereses, entre la industria alemana cervecera y la industria gasista, debido al riesgo, exclusivamente al riesgo, de que se produzcan enormes pérdidas económicas en su sector.  La contaminación de los acuíferos que podría producir el fracking, repercutiría negativamente en la industria cervecera. El beneficio de unos, puede causas el perjuicio de otros.

Por eso, no se trata solo de ser ecológicos “per se”, si no de tener claro que daños ambientales producidos por el fracking, pueden ocasionar graves pérdidas a otros sectores económicos de esa misma zona.


Finalmente, unos enlaces:









 

jueves, 9 de mayo de 2013

Fracking 2: El oro de Coroesto y el uranio de Salamanca.

Vamos a seguir hablando del fracking, pero desde una perspectiva de viabilidad económica pura y dura.

Para ilustrar la viabilidad económica del fracking, que mejor que poner dos ejemplos actuales y de explotaciones de recursos mineros en España. Vamos con ellos:

-         Explotaciones mineras de oro en Galicia: las minas de oro de Coroesto.

 Desde que los romanos conquistaron la península se conocen las explotaciones mineras de oro en Galicia. Últimamente ha saltado a los medios la intención de algunas empresas mineras de explotar vetas auríferas en esta zona.  Se ha levantado mucha controversia debido a problemas medioambientales y conflictos económicos con otras actividades habituales de la zona, como la ganadería o la agricultura:

Tienen miedo a posibles “problemillas” con el arsénico de la arsenopirita y con el cianuro para separar el oro.

Igual os preguntareis ¿y por qué ahora? Porque esas vetas no son nuevas, las más ricas ya fueron explotadas por los romanos. La explicación la tenemos en la gráfica siguiente:




Vemos una subida espectacular del oro en la última década, acentuada desde que comenzó la crisis. Si vamos más atrás en el tiempo, vemos como ha evolucionado el oro en el último siglo:




El oro es un valor refugio por excelencia, en épocas de crisis, como la que vivimos ahora se suele revitalizar. Además, grandes acontecimientos o decisiones de gran trascendencia económica global afectan al valor del oro, además de la especulación pura y dura. Así, muchos inversores, después del estallido de la crisis financiera 2007-08, en todo el mundo miraron hacia los metales.

O las medidas monetarias de EEUU, con los QE patrocinados por el Sr. Bernanke. Los QE, las bajadas de los tipos de interés en USA y el aumento de la deuda pública, provocan la devaluación del dólar, por lo que todo junto favorece a que suba el oro (y otras materias primas). Aquí os dejo un pequeño apunte de un artículo de Forbes:

QE and gold, a love story

Gold's is the flip-side of the Dollar's story.  Gold has been on a tear ever since Bernanke unveiled QE2 and has consistently pushed against nominal highs. With the greenback on the decline, in part fueled by fears that debt-to-GDP ratios in the U.S. is out of control, and sovereign debt woes putting the Euro's credibility in doubt, gold has risen as an "alternate monetary asset," prompting a cult-like following, even bringing heavyweights like billionaires George Soros and John Paulson aboard. At the time of writing, gold's rally appeared intact, having hit $1,786, registering a gain of 44.7% compared to the $1,238 at which it traded on August 27, 2010, when Bernanke spoke at Jackson Hole. “

Pero ahora estamos en 2013 y veamos que ha pasado:

“El precio del oro finalizó la semana sufriendo una drástica caída de 84 dólares por onza. Aparentemente un gran banco de inversión, cuyo nombre no ha trascendido hasta el momento, puso una orden de venta de 4 millones de onzas (124,4 toneladas) por valor de 6.000 millones de dólares. “Parece que el viernes las ventas se amplificaron por la orden de venta de cuatro millones de onzas que se ejecutaron en la apertura del Comex”, escribía Gerhard Schubert, jefe de metales preciosos del banco NBD, en su informe semanal.”
(los rumores han apuntando al BC de Chipre)

Y mas adelante, en él mismo articulo:

“La impresión de dinero por parte de los Bancos Centrales de Japón y de Estados Unidos es fundamentalmente alcista para el oro a largo plazo, afirma Peter Hug, director de operaciones de Kitco Metals Inc.”

Hace unos dias Japón anuncio también una inyección de yenes en los mercados, produciendo una devaluación de su moneda.

¿Cómo afecta esto a las minas gallegas? Pues tan sencillo como si sube o se mantiene alto el precio del oro, los proyectos de explotación seguirán hacía adelante, mientras que si el oro baja de precio las minas no se abrirían. Un claro ejemplo de cómo la economía global afecta a la economía local.

-         Explotaciones mineras de Uranio en Salamanca: el “Cisne negro”.

En economía se conoce como “cisne negro” a:

Un evento que es percibido como altamente improbable, es impredecible y por tanto inesperado, tiene efectos considerables y, después de su ocurrencia, tiende a explicarse mediante "razonamientos lógicos", de forma que pareciera evidente que el evento sucedería.

Bien, aquí tenemos la evolución del precio del uranio:



Se observa una subida de precio en toda la década del 2000-2010. La última mina de uranio en Salamanca se cerró al comienzo del milenio. Debido a está escalada de precios, compañías mineras internacionales empiezan a estudiar la explotación de antiguas minas en Ciudad Rodrigo.

Pero en 2007-2008 se produce el primer cisne negro: Estalla la crisis económica financiera a nivel global, empezando por EEUU y la crisis “subprime”. Con la paralización económica global, el precio del Uranio comienza a bajar.

Se inician las políticas de estimulo, en USA, la UE, etc... y el precio del uranio inicia la recuperación.

Hasta el 11 de marzo de 2013, el 2º cisne negro:


En febrero de 2011 el precio del uranio subía hasta los 65 $/libra. A finales de marzo bajo a 63, en abril a 58 y ha seguido bajando.

¿Qué paso esa fecha del 11 de marzo de 2011?

1)     El terremoto y posterior Tsunami en Japón.
2)     El accidente desastroso (y lo que le queda) de la CN de Fukushima
3)     El apagón nuclear, casi total, de Japón
   
Posteriormente, este accidente nuclear trajo como consecuencia la decisión de Alemania de cerrar todas sus CN, a medio plazo, e Italia volvió a votar “NO” a la energía nuclear.

Evidentemente,  las minas de Uranio españolas siguen cerradas. Aunque me han llegado noticias de que Berkeley después de renunciar a abrir la que tenía en proyecto, está intentando comenzar otra explotación.




 -         Explotaciones de fracking en España.


Me ha quedado bastante largo el tema por lo que no quiero extenderme mucho más. Hemos de tener en cuenta, siempre que se hable de fracking, que este tipo de explotación tiene unos costes mayores y, por tanto, una rentabilidad muy inferior a los yacimientos de gas convencionales.

Por eso quiero hacer una comparativa entre el fracking y los ejemplos anteriormente expuestos:

Primero: Un enlace para comprobar las zonas donde se han pedido o se están tramitando permisos para estudiar yacimientos donde aplicar el fracking.

http://fracturahidraulicano.info/mapa-permisos.html

Segundo: Un grafico comparativo con la evolución de la rentabilidad, donde comprobamos que el Gas Natural está en cabeza:



“La llama de una de las chimeneas de la planta regasificadora de Sagunt será especialmente visible como consecuencia de la quema de excedentes por parte de la empresa Saggas. El descenso de demanda y la imposibilidad de almacenar y relicuar el combustible fósil explican que la compañía haya optado por quemar más gas de lo habitual y mantener así sus mínimos técnicos. Esta quema no es un fenómeno nuevo, pero será especialmente intensa hoy por las existencias acumuladas que no han salido al mercado.
La demanda de gas acumula varios trimestres consecutivos de caídas, principalmente por que la consolidación de energías renovables y otras fuentes más convencionales lo están desplazando como materia prima para producir energías”

Que cada cual llegue a sus propias conclusiones












http://www.infomine.com/investment/